限定繼承回溯 政院有條件同意

    　行政院會昨通過民法繼承編及其施行法部分條文修正草案，明定繼承人只要以所得遺產償還被繼承人之債務，超出遺產範圍之債務，繼承人不用以自己財產償還。

    　也就是新法施行後，將現行以概括繼承為原具，限定繼承及拋棄繼承為例外的繼承制度，修正為以「繼承人負限定責任」為原則，拋棄繼承為例外。

    　但對於本法施行後究竟是否要全面回溯，金管會與銀行曾有強烈反映，認為不應全面回溯既往，否則銀行債權難以保障。

    　但為體現民意並解決社會上不合理的繼承問題，昨天政院召開政務審查會，特別針對繼承人繼承被繼承人生前之保證契約債務，或繼承人是代位繼承，兩種實務上現存最常發生也最不公平的繼承現象，例外地立法溯及保護。

    　法務部次長吳陳鐶昨表示，本次溯及範圍界定，主要是基於上述兩種繼承人相較於其他繼承人或繼承債務，對於知悉繼承債務存在可能性較低，甚至完全不知悉。

    　舉例來說，父親在世時為保證人，作保時子女可能尚未出生或尚在強褓中，即使父親在世時保證責任已發生，但子女處於無法預知或根本無能力處理的情況，且保證債務本有主債務人，如使保證人之繼承人，甚至保證人繼承人之繼承人均須代代相傳保證債務，顯然不公平，也不合理。

    　法務部說，依現行繼承制度，繼承人本來就可主張限定繼承，因此，債權人借款時不應期待保證人之繼承人不會辦理限定或拋棄繼承，納入借款與否的考量因素。

    　另外，父親死亡時，因子女較父親早亡或喪失繼承權，由孫子女代位繼承。但是代位繼承人與被繼承人間關係已較疏離，難以期待知悉被繼承人生前財產狀況，要求此類代位繼承人須負概括繼承責任，有欠公平，因此主張例外予保護 。

    　由於溯及規定增訂屬特殊例外情形，為顧及法安定性及信賴保護原則，這次修法同時兼顧被繼承人債權人權益及交易安全，明定修正施行前已經償還債務，繼承人不得再請求返還。

    　為維護繼承債權人公平受償，並使繼承人可以一次解決繼承財產及債務清理問題，這次修正條文明定繼承人可進入法院清算或自行辦理清算，繼承人可視繼承財產關係複雜程度，選擇最有利的清算程序。

    　此外，債權人也可以向法院聲請或由法院依職權命繼承人進行清算程序。法務部建議民眾特別注意新修正的民法繼承篇規定，以保障自己的權益。