稅捐稽徵法第44條日前雖已修改，進貨時若取得非實際交易對象發票，只要「揪出」實際交易對象繩之以法，就可以免去進貨金額5%的處罰，但實際上要找出背後藏鏡人實屬不易，且營業稅法第51條另訂有一至十倍的漏稅重罰，不慎取得虛設行號發票的受害業者仍難解套。
北部一家化妝品公司的李姓負責人投訴，今年因裝潢辦公室找來建商承包，裝潢期間施工都很正常，公司也依照約定支付裝潢款項，並將建商提供的發票當作進項憑證扣抵進項稅額，沒想到被國稅局查獲建商拿來的是虛設行號開立的發票，公司不但被補稅，還被加罰漏稅額三倍的罰款。
李姓負責人氣不過，主張公司確有裝潢事實並支付款項，也依規定取得統一發票，並將該建商及開立發票者的相關資料交給國稅局，本以為法令修改後，就可以免受處罰，沒想到國稅局說無法找到那家虛設行號，因此公司仍須受罰。
安永會計師事務所會計師許祺昌指出，因為營造廠要承攬工程一定要有牌照，但是很多營造廠只是出租牌照，或是借牌投標後把工程發包給其他承包商去做，造成委託工程的公司，常常取得非實際交易對象開立的發票，被國稅局認定是取得不實的進項憑證而遭處罰。
雖然今年財政部已修訂稅捐稽徵法第44條，如果公司確有進貨事實，發票也確實由實際交易對象交付，只要對方已依法受罰，取得不實憑證的公司就可以免罰。但許祺昌進一步解釋，這項修法只免除取得不實進項憑證要加處進貨金額5%的「行為罰」，但針對逃漏營業稅的部分仍無法免罰，按加值型及非加值型營業稅法第51條規定，可按所漏稅額處一到十倍罰鍰，而且公司已繳納的5%營業稅，也不可扣抵進項稅額。
台北市國稅局副局長許春安也指出，「要找出實際進貨對象的確不容易」，因此即使稅捐稽徵法第44條有條件放寬，但實際上能夠因此免罰的公司仍是少數。尤其物價上漲時，公司拿到虛設行號開立發票的情形就會增加，因為有些原料供應商不見得願意開發票，像是營建公司進貨的對象可能是盜採砂石的業者，當然拿不到統一發票。
