寰瀛法律事務所主持律師陳錦隆強調，企業財報不實，通常是因為景氣不好才鋌而走險，而經濟問題應該用經濟解決，如政府能建立合理有效的退場機制，如合併、重整、分割等，財報不實的情況應該能大幅降低。
寰瀛法律文教基金會日前舉辦「論財報不實之法律責任研討會」，探討會計師與業者面對財報不實的法律責任。資誠會計師事務所長薛明玲指出，財報不實包括財報舞弊與挪用資產，企業主通常為了達到承諾的營收、或影響公司股價、規避稅負、套取個人利益等，進而虛飾財務報表。
薛明玲感概，財報不實的手法愈來愈新，20年前是小妹偷拿錢，十年前是財務副理以定存單掏錢，現在都是安排好的虛偽交易。因此，只要遇到有心人士作假，就算會計師再怎麼認真查帳，還是會被矇騙，法院不應該用事後諸葛的態度檢視會計師。呼籲台灣應該比照國外修法，訂出會計師賠償的上限。
陳錦隆指出，會計師如果簽證不實，可能會觸犯刑法「業務登載不實罪」、商業會計法「明知不實記入帳冊罪」與證券交易法「帳簿虛偽記載罪」；而企業主以假交易虛增營收與存款，還可能涉及刑法「背信罪」與證交法「非常規交易」，罪責相當重。
陳錦隆希望企業主能建立「企業如人，都有生老病死」的正確觀念，要勇於面對經營不善，尋求重整合併制度，或是將事業轉讓他人，不要選擇粉飾財報，誤觸法網。
陳錦隆也分析，企業的財報不實，通常發生在景氣不佳或有財務危機時，才會選擇鋌而走險，雖然很不應該，但宏觀來看，經濟問題應該要以經濟解決，政府應加速建立合理、有效且快速的企業退場機制，包括合併、重整、分割、清算、破產等，供財務不佳的經營者利用。司法人員在辦經濟犯罪時也應多給企業一點溫情，打造友善的法律環境，讓企業能夠繼續營運，維持經濟秩序的安定。
