大陸稅務專家指出，因過去幾年大陸經濟繁榮，許多企業以較高的利潤率和大陸稅局簽下三到五年的「預先訂價協議」（APA），結果現在遇到不景氣還是得維持高獲利，因此若不能確定未來幾年的獲利情形，申請APA不見得比較有利。
安侯建業會計師事務所（KPMG）13日舉辦「中國移轉訂價最新規範及調查實務研討會」，吸引逾200家台商參加。KPMG中國全球移轉訂價服務亞太區主管曾士庭指出，台商申請APA要非常謹慎，除非對公司往後幾年營運狀況非常確定，否則申請後反而可能被「套牢」。
他指出，前幾年經濟情況好的時候，有不少外資都向大陸稅局申請APA，當時談定的利潤率現在根本不可能達到，但因這是企業同意簽下的利潤率，現在吃虧也只能自己認賠。
曾士庭發現，因為台灣和大陸沒有簽署稅收協定，無法簽訂雙邊APA，台商擔心面臨雙重課稅問題，以往會選擇先和台灣國稅局簽訂APA，只在大陸加工廠留下最低要求的利潤率，剩餘的利潤都留在功能和風險比較高的台灣總部。
但事實上，如果大陸加工廠負責的功能有限，未來的獲利狀況不容易有變化，他建議，台商應該先和大陸談APA，因為不用擔心現在談的利潤率會太高，也可省去每年都準備移轉訂價同期資料的麻煩。
KPMG上海全球移轉訂價服務高級經理陳亞文提醒，企業即使通過APA申請，也要次年才能適用，所以申請遞交的當年度，還是有可能因移轉訂價被稅局調查，而且還可以往前查十年，尤其過去只要有企業來申請APA，反而「打草驚蛇」會引起大陸稅局查核。
不過，陳亞文指出，現在企業可以採用匿名的方式和稅局洽談，而且現在經濟景氣不好，大陸稅局反而覺得與企業訂定APA是控制移轉訂價風險的好方法，至少可以在往後三到五年內維持固定的利潤率。
陳亞文建議，如果公司已經被大陸稅局調查移轉訂價，或是認為以前年度的移轉訂價不符常規，早晚都有可能被調查，都可以試著申請APA。但曾士庭則指出，通常要等到大陸稅局完成移轉訂價查核後，才會讓受調查企業申請APA，台商應自行評估，若大陸稅局最後核定調整的利潤率太高，趁機定下APA也不見得有利。
