 |
地方行政法院確定不設了，司法院長賴英照指示，司法院要朝向「地方法院設置行政訴訟專庭」的方向規劃，地方行政專庭設立後，將專門審理行政訴訟簡易案件，也就是稅務、行政罰鍰、與公法有關的財產訴訟等，未來民眾可以就近在地方法院打行政訴訟。
不過設置行政專庭牽涉行政訴訟法、國家賠償法、社會秩序維護法等修正，由於各法主管機關不同，行政訴訟及懲戒廳代理廳長許金釵表示，地方行政專庭最快也要一到兩年後才能正式運作。
賴英照原本的構想是設置「地方行政法院」，因為全台只有台北、台中與高雄三所高等行政法院，對其他縣市的民眾很不方便。
此外，國賠、違反道路交通處罰條例聲明異議、選舉罷免、違反社會秩序維護法等四類性質上屬於公法的事件，目前仍散落一般法院處理，多年來為人詬病，賴英照希望能趁機回歸行政法院。
但司法院經過半年多的評估，廣設法院牽涉國家財政、硬體、人力與案件量等現實因素，賴英照最後裁示在各地方法院，設立行政訴訟專庭，希望同樣達到便民效果。
許金釵表示，地方行政專庭設立後將專門審理行政訴訟簡易案件，也就是稅務、行政罰鍰、與公法有關的財產訴訟（例如土地徵收、補償金等）等標的金額20萬元以下的案件，該類型案件量目前約占整體行政訴訟案件量的25%。
此外，目前行政訴訟案件是「二級二審」，簡易案件一審由高等行政法院獨任法官審理（一般案件則由合議庭），不服裁判者上訴到最高行政法院；未來簡易案件改由地方行政專庭審理後，為了統一法律見解，不服判決者不需上訴到高等行政法院，而是上訴到最高行政法院，變成「三級二審」。
許金釵表示，考慮到案件量，未來不會全台地方法院都有專庭，沒有專庭的法院，一定會有專門的法官來處理行政訴訟簡易案件。至於大台北地區因交通便利，不排除台北、士林、板橋地院合併成立一個專庭。
至於國賠、選舉罷免等四類型公法性質的案件要不要趁機回歸到行政法院，因為主管機關法務部、交通部與內政部意見不一，尚未有結論。
