台北市一位甲君主張為兒子購買股票，而贈與4,000萬元，但因資金移轉後並未立刻購買股票，被國稅局認定是漏報贈與，雖然提起復查時主張只是借用兒子證券戶投資股票，仍被連補稅帶罰款共2,000萬餘元。
甲君93年度將其銀行帳戶存款4,000萬餘元轉入兒子乙君的銀行帳戶，經台北市國稅局查獲未辦理贈與稅申報，甲君主張，移轉4,000萬餘元到兒子戶頭是為了替兒子購買股票，應符合遺產及贈與稅法第5條規定，屬於視同贈與行為，只要補課贈與稅，不用加罰。
但國稅局進一步調查發現，該資金轉入甲君兒子銀行帳戶後，並未即時購買股票，而是供作長時間陸續購買，顯然這筆資金是由乙君受贈後自行運用，因此認定甲君贈金4,000萬餘元給乙君，符合贈與要件，改按遺產及贈與稅法第4條規定課徵贈與稅，並處罰鍰合計2,000萬餘元。
甲君不服，復查時改主張資金雖存入兒子銀行帳戶，但只是借用兒子的證券戶及股款交割帳戶，下單買賣仍由自己親自操作，而且證券股款交割帳戶的金融卡及存摺皆由甲君保管，並非贈與行為，但因未能提示資料證明，被國稅局駁回。
依遺產及贈與稅法規定，若「將財產無償贈與他人」，屬於要課贈與稅的「贈與行為」，漏報贈與除補稅外，還會加處漏稅額一倍的罰款；但若是「以自己資金，無償為他人購置財產」，則是「以贈與論」，只要課稅不會處罰。因此，按甲君一開始的主張，資金是用來替兒子買股票，對甲君的稅負較為有利，不過因購買股票的行為並未立刻發生，仍被國稅局以漏報贈與稅處罰。
